“對啊，之前的案例，那些類似的情況，但卻沒有做出什麼貢獻的涉案者，最終都沒有服刑，憑什麼讓秦總被判刑？”

　　“秦總這幾個案例舉的好啊！和那些人相比，秦總可是對整個龍國都有巨大貢獻的！”

　　“不錯，如果在不考慮私建藥廠和未經審批生産特效藥這兩點，秦總所做的貢獻，足可以讓他被稱為國士了！”

　　“一個具有國士般貢獻的人，怎麼能被判有罪呢？”

　　“大家想過沒有，秦總之所以在未經審批的情況下私自建造藥廠、生産特效藥，那也是因為疫情的出現，如果沒有疫情，就憑他好幾千億身家的财産，壓根兒沒有必要去冒險建一個小藥廠！”

　　“秦總心系國家，不應該被判有罪！”

　　“是啊，其實，即便是法條嚴格，那也應該具體情況具體對待。就像秦總這個案子，裡面有很多特殊因素，首先就是疫情的特殊因素，其次就是，秦總的确生産出了能解決整個龍國問題的特效藥，這巨大的貢獻，也是前所未有的特殊情況！”

　　“秦總這樣的操作，怎麼能不具體考慮事情，隻是去念法條呢？”

　　這些人越讨論越激動，現場一片吵鬧。

　　這些話傳到公訴方律師的耳朵裡，也是讓他老臉發紅，十分汗顔。

　　他仿佛成了墨守成規，卑微的古闆之人！

　　他站在法庭邊上，整個人渾身上下都好似非常不自在，一副手足無措的樣子。

　　場面有點控制不住了，法官們開始在一起交頭接耳：“這該怎麼辦？對秦川進行無罪判決的呼聲很強烈啊！”

　　“咱們法務部門，如今用法越來越文明，很多時候，都不得不參考一些特殊情況以及全國人的呼聲！”

　　“咱們龍國律法的制定，就是讓一切事情更加公平、更加合理一些。這個案件到了現在，處處都是秦川的理。群衆也都支持他，他也的确沒有對社會造成任何危害，反而做出了巨大貢獻。”

　　“在這種情況下，我們就應該考慮對他進行無罪判決了！”

　　但法務團體裡面，也有持反對意見的：“可是，法條就是法條，雖然有人說了很多反駁的很有道理的話。我們依舊要捍衛法條。龍國藥監方面的法條規定，私自建造藥廠，在未經審批的情況下生産藥物，就是要得到法律的制裁！”

　　“我們不能因為公衆的情緒化，就放棄對法條的捍衛。這樣，我們便不是合格的法務工作者。”

　　這話說出來，似乎又将事情拉到了“秦川始終有罪”的方向。

　　“嗯，說的也有道理！但是，我們也不得不考慮秦川提供的那幾個案例。的确，之前的那幾個案例，對方除了私自建藥廠生産藥物之外，還有一點就是，沒有對社會做出任何貢獻。他的判決，最終隻是一年有期徒刑，緩期一年執行。”

　　“可秦川，做出了這麼大的貢獻，我們又該如何判決？從這個角度來講，對他進行無罪判決，并沒有任何問題！”

　　法官們讨論來讨論去，一時間好像得不到結果。