在一個叫做【第一屆藍星科學技術獎評獎委員會】的群聊當中。

　　無數人正在激烈地對噴。

　　是的，就是對噴。

　　【田鏡山】：「3號根本連被提名的資格都沒有吧？創新性明顯不足的研究成果，全靠前人鋪墊出來的，隻是完成了最後一步而已。」

　　【周耀文】：「恕我直言田院士，你不了解這最後一步的重要性，在我看來這一步的重要性甚至要超越前人所有的努力。」

　　【田鏡山】：「抱歉周院士，我年輕時候也做過這方面的研究，近幾年也有了解過，對於這個領域的研究，你不可能比我更懂。」

　　【周耀文】：「我想田院士這幾年對於這個領域的研究太過淺顯了。」

　　【塗力】：「別說了，靈境打一架吧。」

　　陳騰看著他們的爭吵，沒有輕易地選擇下場。

　　這個群裡的專家教授很多，基本上每個人都是各自分支學科的學術帶頭人。

　　每個人在各自的分支學科當中，都是說一不二的存在。

　　藍星科學技術獎的評獎委員，就是他們。

　　評獎流程一共分成三步。

　　第一步，將近幾年的成果給篩選出來並編號。

　　這一步的篩選比較寬鬆。

　　基本上有點成果的項目，都能順利地入選。

　　第二步，對這些編號的成果進行討論，通過投票的方式進行獎項的提名。

　　第三步，再討論，對提名的獎項再進行投票，最後選出得獎的獎項。

　　顯而易見，現在正在進行第二步。

　　所有人都各抒己見，對每個成果給出自己的判斷。

　　但是很顯然。

　　不是每個人對於事物的判斷，都有同樣的標準。

　　由於他們的知識體系不同、看問題的角度不同、對一個成果的了解程度不同。

　　再加上他們各自站的立場也不一樣。

　　導緻在這個階段，就出現了重大的分歧。

　　別看隻是一個小小的提名。

　　但是提名也是有含金量的。

　　在娛樂圈裡，很多急需證明自己的明星，都會把自己得到提名的獎項給列出來。

　　有了這些「榮譽」，才能得到更多的資源。

　　這在學術圈也是一樣的。

　　有了頭銜，才能得到更多投資人的青睞。

　　畢竟很多投資人並不具備真正的投資眼光，也不具備分辨項目潛力的能力。

　　更多時候，他們還是需要對方過往的成就來輔助判斷。

　　陳騰往上看了一眼群聊消息。

　　有不少人，都在艾特陳騰，要陳騰來進行判斷。

　　畢竟陳騰是這個獎項的發起人。

　　曾經拿出來的技術成果，整個騰達公司都是有目共睹的。

　　陳騰在他們心目中，算得上是半個權威。

　　至於說為什麼是半個……

　　當陳騰支持他們的時候，陳騰就會變成一整個權威。

　　當陳騰不支持他們的時候，陳騰就不再是權威。

　　看著他們爭吵，陳騰也挺頭痛的。

　　畢竟這群專家教授能擁有如今的成果，很大程度上都源於他們不撞南牆不回頭的精神。

　　現在要他們放下自己的觀點，難度實在是太大了。

　　不過陳騰也沒有光明正大地支持或者是反對某一方。

　　他隻是重申了一下這個獎項的評選標準和設置。

　　在獎項的設置上，藍星科學技術獎的獎項更加豐富。

　　諾獎在自然科學上，隻有物理、化學、生理或醫學獎三個獎項。

　　藍星科學技術獎分成兩個大類。

　　前沿理論、實踐成果。

　　從名字上就能聽得出來，兩者的區分非常明顯。

　　這是陳騰看過諾獎爭議之後想出來的分類辦法。

　　諾獎爭議大，和部分理論的太超前有關。

　　誰都無法判斷超前的理論成果，到底值不值一個諾獎。

　　隻有到幾十年後甚至上百年之後，人們才有可能客觀地看待一些理論成果。

　　但是這樣的話，對一些實踐成果太不公平了。

　　有些成果肉眼可見地意義重大，卻因為虛無縹緲的未來可期而被擠下去，陳騰覺得不應該。

　　但是有些理論成果，現在確實不好判斷其真正的價值。

　　因此陳騰選擇兩類獎項分開。

　　理論歸理論，實踐歸實踐。

　　這兩個大類之下，又分別有著物理、化學、生物學、天體物理和藍星科學、計算機科學五個大類。

　　不設數學獎，是因為數學界的三大獎項差不多足夠了。

　　菲爾茲獎、沃爾夫獎、阿貝爾獎。

　　這三大獎項總體來說，算得上是非常公正，爭議性也比較小。

　　國內也有各自的數學獎項。

　　即便讓陳騰來做，也不一定能做的更好。

　　因此並沒有數學獎。

　　藍星科學技術獎中，物理、化學和生物學不用多說。

　　作為自然科學中最重要的一部分，也是諾獎中有的獎項。

　　這三個獎的設置是必然的。

　　至於天體物理和藍星科學，同樣是自然科學的分支之一。

　　這個獎項，可以簡單地理解成天文或是航天。

　　這個獎項是諾獎所沒有的，但陳騰認為有必要設立的。

　　在諾貝爾獎剛剛設立的1901年，人類距離踏出藍星還有很大的距離。

　　那個時代，天文的重要性遠遠不如物理和化學。

　　但是到了現在，到了想要衝出藍星的時刻，就不得不重視這一門學科了。

　　因此陳騰將這個獎項給加了上去。

　　計算機科學獎更不用多說。

　　最具代表性的，就是人工智慧。

　　在原本的2024年，當年的物理學諾獎被頒給了人工智慧的研究者。

　　這個獎項的頒發，引起了很大的爭議。

　　支持者認為他們的成果源於統計物理，研究者也是物理學家。

　　因此得一個物理學的諾獎非常合理。

　　反對者認為人工智慧明顯屬於計算機科學，和物理學實在是沒什麼聯繫。

　　就算成果源於統計物理，也不能說就是物理。

　　陳騰就是這個諾獎的反對者。

　　他覺得倒不如設立一個計算機科學獎。

　　未來靈境的發展、人工智慧的發展，都離不開計算機的發展。

　　這兩個獎項的設置，陳騰認為都是時代發展所必要的。

　　獎項的設置，必須跟得上時代的發展。

　　像諾貝爾經濟獎，也是後來才增設的。

　　目前藍星科學技術獎的獎項設置，陳騰覺得還是非常合理的。

　　未來隨著人類科學技術的發展，也許還會出現更多的獎項。