其實女記者現在最應該做的事情，是迅速地扯開話題。

　　從貝拉克的身上，扯到其他諾獎得主的身上，才是最正確的。

　　但她確實沒有想到陳騰會在這樣的場合，公開抨擊貝拉克。

　　好歹人家曾經也是站在藍星頂點的男人。

　　表面上，兩個人甚至還能算得上是「好朋友」。

　　即便大家都知道到了他們這個層次，幾乎不可能有真正意義上的好朋友。

　　可是如此突如其來的抨擊，實在是有些瘋狂。

　　了解記者、主持人這個行業的人都知道。

　　有時候那些靈光一閃、讓人津津樂道的回答，其實有時候並非靈光一閃。

　　隻是在前一天的晚上，就預設了對方有可能出現的反應。

　　不是詳細的反應，是大緻的反應。

　　可以說是有備而來。

　　真的靈光一閃並非沒有，但是確實比較少。

　　現在的女記者，就因為沒有提前想到陳騰現在的反應，導緻她反應慢了幾秒。

　　等她反應過來到底該如何做的時候，陳騰已經誇誇其談了。

　　「截止到目前為止，騰達是全世界最大的科技公司，華國同樣是國內全世界非常重要的一個國家，對吧這位記者朋友？」

　　「對，但是……」

　　女記者見陳騰繼續問自己，於是立刻想要給自己剛才的表現找補。

　　豈料陳騰根本不聽她說「但是」後面的話。

　　「抱歉這位記者，我話還沒說完，請不要打斷我可以嗎？」

　　平淡的語氣，卻有著不容置喙的氣勢。

　　再怎麼說在陳騰手底下幹活的人都有上百萬。

　　這裡又是陳騰的主場。

　　壓一壓一位記者，還是非常容易的。

　　「到目前為止，光是我們騰達拿出來的科研成果就數不勝數，這位記者，你覺得我們騰達人工智慧是否是歷史性的？」

　　「是，但是……」

　　「很好，那你覺得我們騰達的全息投影技術是否同樣是歷史性的？」

　　「是，但是……」

　　「很好，那我們的智能駕駛汽車，是否是歷史性的？」

　　「是。」

　　女記者也懶得說「但是」了。

　　反正說了也是被陳騰打斷。

　　以前的陳騰，好像很少展現出如此強硬的一面。

　　【哈哈哈笑死我了，這記者已經開始擺爛了。】

　　【陳總今天表現得太強勢了。】

　　【感覺他今天真的是憋了波大的。】

　　「光我們騰達，就有相當多非常驚人的成就，除開我們騰達之外，我們從一個一窮二白的國家發展到現在，同樣拿出了不少令人驚艷的成果，可諾獎是如何看待這些成果的？」

　　陳騰在還沒有重活一世的時候，就隱隱覺得不對勁了。

　　既然諾貝爾獎代表著全世界科技領域最高的獎項，且鷹國擁有數量如此眾多的諾獎得主。

　　與世界各大國家之間的差距，應該是越來越大吧？

　　拋開文學、和平這樣的獎項不談。

　　理工科諾獎得主的數量，應該代表著一個國家科技發展的能力。

　　怎麼鷹國理工科諾獎得主的數量這麼多，和華國之間的差距反倒是在縮小呢？

　　當時的陳騰本能地就覺得有問題。

　　但是具體哪裡有問題，當初的陳騰沒有想的特別明白。

　　現在的他想得非常明白。

　　首先，諾獎本身就有偏向性。

　　其次，諾獎得主能做的事情有限。

　　女記者聽著陳騰的問題，見陳騰沒有繼續說下去的意思，連忙開始為諾獎找補：

　　「諾貝爾獎在評選的時候有可能會出現過於超前的情況，也許現在得獎的獎項，要到幾十年後才能顯現出真正的成果，所以現在華國沒有諾獎得主是合理的。」

　　「哦~」陳騰恍然大悟，「那現在的華國成果這麼豐富，幾十年前的諾獎得主一定很多吧？」

　　陳騰認可部分諾獎得主的研究內容過於超前，也認可很多諾獎得主的成果要幾十年後才能顯現出它的價值與作用。

　　可要是這樣的話，華國現在的成果這麼豐富，幾十年前就應該得到很多諾獎了。

　　女記者：「呃……」

　　她確實意識到自己說話出現了漏洞。

　　陳騰：「我想，要麼是諾獎的評獎委員會有眼無珠，要麼是他們帶有太多的偏向性了，我不禁想問這種帶有強烈偏向性的委員會，真的有資格掌控全世界最偉大的獎項嗎？」

　　【好好好，說得好，諾獎沒有我們不應該是我們的問題，而是諾獎的問題。】

　　【確實有點太不可思議了，他們那麼多的諾獎得主，現在卻一點點地被我們追上。】

　　【這就有意思了，要麼是諾獎有問題諾獎得主含金量沒那麼高，要麼是鷹國有問題，那麼多個諾獎得主都扶不起來。】

　　【陳總這一招太陰了。】

　　【完全把事情挑到明面上說了。】

　　女記者：「這隻是一個小小的個例……」

　　陳騰再次打斷：「個例嗎？愛因斯坦不靠相對論，靠光電效應才獲一次諾獎，這一定也是個例吧？冷戰時期鷹國一百多個諾獎，對手才十幾個，一定也是個例吧？我們諾獎的個例還真是多啊。」

　　陳騰冷笑一聲。

　　漫長的歷史，讓諾獎不合理的個例實在是太多了。

　　愛因斯坦確實該拿諾獎。

　　可因為光電效應拿諾獎？

　　人家那麼多牛逼的成就擺在那呢！

　　廣義和狹義的相對論，各拿一個又有什麼問題？

　　引力波相關的成就、糾纏思想實驗（EPR佯謬）相關的成就、對玻色-愛因斯坦冷凝物（BEC）的研究成果、受激輻射的研究成果。

　　哪一個，不比光電效應的成就更大？

　　甚至於拋開其在自然科學領域的成就，冷戰期間呼籲和平的《羅素—愛因斯坦宣言》也比很多和平獎的得主更值得拿一個和平獎。

　　而冷戰期間就更不用說了。

　　如果諾獎得主真的能衡量一個國家的科技實力，那雙方也不會僵持那麼久了。

　　鷹國一百多位諾獎得主，理論上是能直接將對手甩得連車尾燈都看不到。

　　結果呢？

　　諾獎的許多個例，都在證明著諾獎並非完全不偏不倚。

　　歷史上即便是理工科的許多諾獎得主，都充滿了爭議。

　　比如1945年靠貯藏飼料得到諾貝爾化學獎的得主。