但藥監局那邊，還是有人察覺到了問題不對勁。

　　他們的工作人員的确收到過秦川建藥廠的申請，但那個申請，并沒有被審批！

　　意識到這個問題之後，龍國藥監局一方，很快就開會進行讨論。

　　會場上，藥監局的工作人員，有支持秦川這種做法的，也有覺得他就是在違法犯罪，應該得到嚴懲的，總之是各說紛纭，一時間意見無法得到統一。

　　“秦川雖然私自研發抵抗病毒的特效藥，還大批量生産，但他的藥的确有效，是利國利民的神藥，辰城疫情消除，還有我們龍城，也在很短的時間内迅速解封，從這兩件事情上講，他就是功不可沒！”

　　“因此，我們不應該再對秦川的制藥廠進行追究！”

　　龍國藥監局的一個工作人員提出了自己的見解。

　　但立刻就有人站出來反駁了：“呵呵，就算秦川有功，但也不能無視龍國的法律。龍國明确規定，在藥物生産監管方面，要嚴格按照流程。沒有被審批的藥廠，不得私自生産藥物，可他倒好，非但生産了，還大批量生産！”

　　“這種藐視龍國律法的行為，絕對不能容忍！”

　　也有人繼續提出支持秦川的意見：“有時候，我們對法條的遵守，不能簡單地停留在字面上，死闆地去遵循。得具體情況，具體對待！”

　　“就比如秦川生産特效藥這件事情，他明明研發出了特效藥，知道那三種特效藥生産出來，一定能解決龍國的危機。但藥監方面，卻不予審批其建藥廠，更不審批他生産藥物，他又能怎麼做？”

　　“他想要拯救龍國，所能做的，自然是私自生産特效藥。”

　　有支持者相對就有反對者：“你的這種說法，我不贊同。秦川是因為生産出了有效且安全的特效藥，才會被支持。但他這種行為，卻是錯誤的。”

　　“他能保證在沒有被審批的情況下生産出安全的藥物，不代表别人也能保證。”

　　“如果有人效仿他的行為，在不被批準的情況下建藥廠，生産藥物，多半會産生對社會危害很大的不合格藥物。到那個時候，出了問題，誰來負責？”

　　“秦川的這種行為，絕對不能得到縱容。要我看，必須将他告上法庭，去接受龍國法律的審判！”

　　“你說的很有道理，但法不外乎情，我們應該具體事件具體分析，而不是一味地隻去提龍國的法律法規。”

　　“就拿秦川這件事情來講，我覺得他做的不錯。我們在這個時候，不應該再去看過程，而應該去看結果。結果就是，秦川生産出了合格安全的特效藥，拯救了整個龍國！”

　　“他還大方地将特效藥的成分表公布給疾控總中心，這一點，就值得我們贊賞。”

　　“秦川是幫助龍國解決疫情的英雄，按照，如今的趨勢，特效藥不斷流向市場，龍國的疫情很快就會消退，經濟發展很快也能複蘇。”

　　“他算是為龍國做出了巨大的貢獻，就算他在操作上有違規的地方，我們又何必再去追究這麼一位英雄人物的責任？”

　　藥監局這幫工作人員吵來吵去，暫時也沒有個結果，隻能先就此作罷，稍後再繼續讨論秦川私自建藥廠生産特效藥的事情......